Et dans chaque paquet relatif à une adresse, un recensement précis de différents points.
Mais a priori, c'était pas sexy sous cette forme-là alors on nous l'a résumé via différentes photos.
En gros, normalement le diagnostic se fait adresse par adresse selon un plan précis d'élements mais pour l'ATU, les éléments ont servis de plan et étaient illustré par plusieurs adresses.
Exemples.
Différents type d'accessibilité ou repérage d'une adresse aussi dit adressage.
Différents types d'interphones.
Modèle problématique pour les personnes ne sachant pas lire.
Palaisson.
Différents types de boîtes aux lettres.
Différents types de local à poubelles.
Ascenseur/escalier.
On notera l'aspect totalement "accessible" de l'escalier.
L'insoluble éternel problème des traversantes.
Différents types d'éclairage.
.
Différents types d'interupteurs.
Tout ces éléments étant commentés en plus d'être pris en photos.
Ainsi, selon le diagnostic les locaux à vélo/poussette sont au mieux "correct" au pire "inexsitant".
De même, l'isolation phonique est qualifé d'inexistant et la faible diminution de transmission des bruits est attribuée à la seule inertie des bâtiments.
Enfin de s'étonner d'une telle diversité à l'échelle d'un square, alors je vous laisse imaginer à l'échelle du quartier.
Et peut-être bien que le fait de devoir avoir tous les éléments pour réparer tous ces différents éléments n'aide pas beaucoup pour nos charges...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire