le toit de la salle polyvalente

ça progresse doucement

patience est mère de...

... toutes les vertus.

C'est resté très longtemps comme ça :


Mais bon, ça y est c'est fini.

embryon d'ascenseur

Ce qui pourrait bien être le début de l'ascenseur annoncé pour la MPT.

Les quartiers dans les conventions

Quand les bureaucrates parlent de nous, on y lit des vérités et des orientations dont on oublie souvent de nous parler à nous, les habitants.

Convention de cadre - Contrat de ville d'Epernay 2000-2006
Source : http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/cvepernay.pdf
Elle comprend un résumé du diagnostic réalisé en 1999 à l'occasion de l'élaboration du Contrat Local de Sécurité (page 28). Diagnostic qui stigmatise la "place noire" notamment, où elle est citée dans les problèmes liés à la typologie de l'habitat car propice aux jets d'objets mais aussi dans les problèmes liés au comportement puisqu'elle sert de lieu aux rassemblements de jeunes.
Et là, encore on est en droit de s'interroger sur les véritables motivations qui ont présidées à la démolition de la place noire : confort des habitants ou dérive sécuritaire ?

Convention de cadre - Contrat urbain de cohésion sociale d'Epernay 2007-2009
Source : http://www.marne.pref.gouv.fr/sections/static/pdf/cucs_epernay7723/downloadFile/file/CUCS_Epernay.pdf
Celle-là est intéressante puisqu'elle parle déjà de l'ORU de Beau-Soleil qu'on nous présente pourtant comme n'étant qu'à l'état de projet (page 10 et 16).
Et où l'on apprend que les relogements de notre ORU ont posés de véritables problèmes qui méritent une mention dans la convention (page 19) à propos de la Résidence « Les Forges » où il est question d'opérations pour mieux habiter ensemble.
Et qui comporte en annexe un diagnostic territorial intéressant sur Bernon (page 45, 46, 47 et 48), sur Beau-Soleil (page 49 et 50) ou encore sur Les Forges (page 61, 62, 63) sur lesquels il sera passionnant de revenir par la suite.
Et encore un descriptif des quartiers Bernon en page 84, Beau-Soleil en page 85 et Les Forges en page 102.

Bref, pleins de documents intéressants et sur lesquels il sera bon de revenir.

Vie de quartier

C'est l'événement du week-end : y'a eu un casse chez Must.
Must c'est la société d'entretien technique qui travaille pour notre bailleur, un contrat est pris entre eux pour un certain nombre d'années. Nous, on paye une sorte d'abonnement avec notre loyer et en échange si on a besoin d'un plombier, d'un menusier, etc. ben ils nous le fournissent sans facturation - vu qu'on le paye via l'abonnement.
C'est un système qui pose des avantages (on n'avance jamais d'argent à un artisan, ils s'engagent à un réponse rapide (dans les 72 heures)) et des inconvénients (ceux qui payent l'abonnement sans utiliser le service, ceux qui font venir les gars pour changer une ampoule). Mais, bon le débat n'est pas là.
Donc ce week-end, entre vendredi soir 19h et lundi matin 8h30, ben y'a eu un casse chez Must.
Tous ce qui ressemble à du matériel informatique a disparu sauf les moniteurs (trop lourds sans doute) et tout est un peu saccagé (genre la machine à café qui a déversée son eau dans leur local pendant le week-end...).
Et résultat, c'est la désorganisation la plus totale puisqu'il n'y a plus de planning autant pour les techniciens que pour les clients d'ailleurs...
En conclusion, si vous aviez un rendez-vous prévu avec Must pour cette semaine : rappelez-les.

Objectif mixité sociale

Toujours plus de mixité sociale, on nous l'a assez répété c'est LA solution à tous nos problèmes dans les quartiers dits sensibles.
C'est le maître mot des ORU, leur but avoué, leur objectif annoncé et pour cela c'est simple : on mélange du locatif avec de l'accession à la propriété pour que les pauvres du locatif se mixent socialement avec les ménages moyens de l'accession à la propriété.
Et quand ces cons de pauvres auront été assez mixé socialement avec ces ménages moyens, ils n'en seront que moins cons et plus citoyens.
On a beau expliquer que le coup de la mixité sociale a priori même ANPAR y avait pensé à la construction du quartier (cf les pyramides ou Bernon-Village) et que mettre les gens les uns à côté des autres, ça suffit pas. Parce que ce qu'il faut c'est vraiment les mélanger dans les mêmes logements pour espérer mettre en place cette fameuse mixité sociale. Rien n'y fait, l'état et les décideurs restent bloqués dans un idéal qui semble parfait sur papier ou exposé dans un bureau, qu'importe que notre réalité quotidienne en démontre le contraire.
Sauf que hier, Mr le président de la république a annoncé ce que les journalistes appellent un "train de mesure" et que dans son train il a oublié de faire monter la mixité sociale. Puisqu'il a été décidé d'abaisser de 10% les plafonds de revenus donnant accès à un HLM ; en voilà, 10% qui seront privé de mixité sociale.
D'autant que si ces 10% avaient quand même envie de se mixer socialement quand même, on leur impose un surloyer dit dissuasif ; histoire d'être sûr qu'ils se mixent pas socialement. (source)
Et du coup, on est en droit de s'interroger sur la logique qui anime nos gouvernants.
La mixité sociale est-elle un véritable objectif ? auquel cas, on lui donne de véritables moyens d'exister.
A moins, qu'elle ne soit qu'un pansement sur une jambe de bois dont tout le monde connait la vaineté ; auquel cas, effectivement, on s'en fout.

Les machines de l'ORU

Art de rue

Mon préféré.

ORU à l'abandon

D'un certain point de vue (celui du square Chopin, au hasard),
ben l'ORU ça ressemble à ça :

Le chantier en ce moment

Les derniers gravats sont partis lundi (camion et pelleteuse du fond).

Maintenant, il suffit de remettre le tout à niveau (camion et pelleteuse du premier plan).