changer les entrées de sens

Ce qui rend les gens septiques, c'est l'expérience.
Alors quand on parle d'un square précis et que l'ORU nous explique que les problèmes de ce square vont être résolu en inversant des entrées d'immeubles, on pense à ces images-là, et on est pour le moins septiques.



Parce que si comme le dit le maire, c'est tout-à-fait possible (et pour cause vu que Banlieue 89 avait déjà eu l'idée de le faire), on sait aussi que c'est pas forcément du meilleur résultat.
Genre côté où l'immeuble s'ouvrait avant...

J'aime bien celle-là, avec la mention à un gardien face à un cul-de-sac, c'est presque poétique.

Donc l'idée est d'inverser les entrées d'un square pour que presque plus d'entrée ne donnent sur le square. La même chose a été faite avec Banlieue 89, on a un square sur lequel il n'existe plus qu'une entrée, ça fait toujours bizarre ce grand square pour un immeuble...

Et d'un coup, on se demande ce qui a bien pu motiver de changer de sens des entrées à l'époque... La même chose que pour l'ORU ?...